在2006年，Facebook這個名為「Thefacebook」的社交網絡平台，以其驚人的發展速度和廣泛的人氣，讓許多人對其估值預期相當高。然而，事實上，當時Facebook的估值並不高，這其中涉及多種因素。
技術發展初期，市場認可度有限
當時的Facebook還處於技術發展的初期階段，雖然它已經在哈佛大學取得成功，但對於整個市場來說，這還是一個全新的概念。許多投資者和市場分析師對於這個平台是否能夠擴大規模，並在競爭激烈的互聯網市場中立足，持有懷疑態度。
營收模式不清晰
在2006年，Facebook的營收主要來自廣告和學生會費。然而，這些收入來源並不穩定，且市場對其持續增長的潛力表示擔憂。與此同時，Facebook的營收模式並不清晰，缺乏一個明確的商業模式，這也使得投資者對其估值持保守態度。
競爭對手眾多
當時，社交網絡市場並非Facebook獨大，Myspace、Orkut等平台也佔有一席之地。這些競爭對手的存在，使得市場對Facebook的獨特競爭優勢和市場佔有率表示疑問，進而影響了其估值。
投資者對風險的敏感度
在2006年，投資者對於互聯網行業的投資風險相當敏感。由於互聯網行業的變化迅速，市場風險較高，投資者普遍對於投資這樣一個新興的社交網絡平台持謹慎態度。
Facebook的未來發展潛力
儘管當時Facebook的估值不高，但這並不妨礙其未來的發展潛力。隨著時間的推移，Facebook不僅成功擴大了其用戶基數，還開發了多種創新的功能，如Facebook消息、Facebook廣告等，進一步提升了其商業價值。
總的來說，2006年Facebook的估值低，是由於當時市場對其技術發展、營收模式、競爭環境和投資風險的認識不足。然而，隨著時間的推移，Facebook的成功證明了其巨大的潛力。
